MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973548823 · doi:10.1126/science.1186683

Switched Magnetospheric Regulation of Pulsar Spin-Down

2010· article· en· W1973548823 sur OpenAlexaff
A. G. Lyne, G. Hobbs, M. Krämer, I. H. Stairs, B. W. Stappers

Notice bibliographique

RevueScience · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities Council
Mots-clésPulsarPhysicsNoise (video)IntermittencyPulse (music)MagnetosphereSpin (aerodynamics)AstrophysicsAstronomyMagnetic fieldOpticsDetectorMechanicsQuantum mechanicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pulsars are famed for their rotational clocklike stability and their highly repeatable pulse shapes. However, it has long been known that there are unexplained deviations (often termed timing noise) from the rate at which we predict these clocks should run. We show that timing behavior often results from two different spin-down rates. Pulsars switch abruptly between these states, often quasi-periodically, leading to the observed spin-down patterns. We show that for six pulsars the timing noise is correlated with changes in the pulse shape. Many pulsar phenomena, including mode changing, nulling, intermittency, pulse-shape variability, and timing noise, are therefore linked and are caused by changes in the pulsar's magnetosphere. We consider the possibility that high-precision monitoring of pulse profiles could lead to the formation of highly stable pulsar clocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations551
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207