High-Temperature Catalysts for the Production of α-Olefins Based on Iron(II) and Cobalt(II) Tridentate Bis(imino)pyridine Complexes with a Double Pattern of Substitution: <i>o</i>-Methyl plus <i>o</i>-Fluorine in the Same Imino Arm
Notice bibliographique
Résumé
The new series of bis(imino)pyridine ligands [2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-F-6-Me] ( 14 ), [2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-Me] ( 19 ), and [2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═N-Ph-2,4-Me 2 ] ( 20 ) and their corresponding Fe(II) complexes [{2-F-6-Me-PhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-F-6-Me}FeCl 2 ] ( 4 ), [{2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-Me}FeCl 2 ] ( 5 ), and {[2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2,4-Me 2 ]FeCl 2 } ( 6 ) and Co(II) complex [{2-F-6-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-Me}CoI 2 ] ( 7 ) with a double pattern of substitution, o -methyl plus o -fluorine in the same imino arm, were synthesized and fully characterized. According to X-ray analysis 4, 5, and 7 exist mostly in the unexpected “up-up” conformers in the solid state. The Co−N bonds in 7 are shorter than the corresponding Fe−N bonds in the analogous complex 5 by 0.003−0.025 Å. This shortening of metal−N bonds going from iron(II) to cobalt(II) complexes can be explained by the smaller van der Waals radius of Co vs. that of Fe. The Fe complexes 4 – 6 afforded very productive catalysts for the production of α-olefins with a more linear Schultz−Flory distribution of α-olefins and with higher K values than the parent methyl-substituted Fe(II) complex [{2-MePhN═C(Me)PyC(Me)═NPh-2-Me}FeCl 2 ] ( 1 ). The cobalt complex 7 was found to have very low activity in α-olefin oligomerization experiments within the tested range of temperatures (60–130 °C).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».