MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973582427 · doi:10.1111/codi.12760

Ileocaecal junction carcinoma: a clinicopathological study of 199 cases

2014· article· en· W1973582427 sur OpenAlex
L. H. Lee, Anthony R. MacLean, Vincent Falck, Xianyong Gui

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueColorectal Disease · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueColorectal Cancer Screening and Detection
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCalgary Laboratory Services
Mots-clésMedicineCarcinomaGeneral surgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The ileocaecal junction (ICJ) region is an epithelial transition zone in which carcinomas are frequently diagnosed. However, it is currently unknown whether ICJ carcinomas (ICJ-CAs) have distinctive features. This study aimed to characterize the clinicopathological features of ICJ-CAs. METHOD: All ileal and colorectal resections for carcinoma, performed in Calgary, Canada between January 2009 and June 2012, were reviewed. Carcinomas in which the epicentre was within 5 cm of the ileocaecal valve (ICV) were defined as ICJ-CAs. Of 1003 carcinomas studied, 199 (19.8%) were ICJ-CAs, including 93 (9.3%) that crossed the ICV. Comparison of clinicopathological features with carcinomas of the other ileo-colorectal regions was made. Survival was also assessed. RESULTS: Clinically, ICJ-CAs were more common in female than male patients (56.3% female) compared with left-colonic (42.9% female) and rectal (37.9% female) carcinomas, and were more common in older age-groups of patients (71.8 ± 12.7 years) compared with appendiceal (62.6 ± 11.3 years), left-colonic (69.4 ± 12.3 years) and rectal (67.1 ± 11.9 years) carcinomas. Macroscopically, ICJ-CAs were similar to other colorectal carcinomas and were mostly described as ulcerated (63.3%). Histologically, ICJ-CAs had more mucinous, signet-ring cell and/or neuroendocrine features (39.7%, 8.0% and 7.5%, respectively) than did carcinomas of the left colon (16.8%, 1.6% and 1.1%, respectively) and the rectum (14.1%, 1.0% and 0.0%, respectively). They were higher grade (20.1% were high grade) than those of the left-colon (10.3%) and the rectum (9.8%). ICJ-CAs presented at a higher T-stage (25.6% were T4) compared with rectal carcinomas (11.6%). Most significantly, ICJ-CAs presented at a higher N-stage (25.6% were N2) than did right-colonic (14.1%) and rectal (16.2%) carcinomas. Although survival of patients with ICJ-CAs did not differ from those with right-colonic carcinomas, those with carcinomas directly involving the ICV did show a significantly decreased survival. CONCLUSION: ICJ-CAs display several distinct clinicopathological features that may require special diagnostic, prognostic and management attention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle