MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973585463 · doi:10.1080/07853890701197615

Molecular pathogenesis of inflammatory bowel disease: Genotypes, phenotypes and personalized medicine

2007· review· en· W1973585463 sur OpenAlexaff
Philippe Goyette, Catherine Labbé, Truc T. Trinh, Ramnik J. Xavier, John D. Rioux

Notice bibliographique

RevueAnnals of Medicine · 2007
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Heart Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInflammatory bowel diseaseContext (archaeology)DiseaseUlcerative colitisImmunologyCrohn's diseasePersonalized medicineIntestinal permeabilityImmune systemBioinformaticsPharmacogenomicsGastrointestinal tractMedicineBiologyPathologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crohn's disease (CD) and ulcerative colitis (UC), also known as inflammatory bowel diseases (IBD), are characterized by chronic inflammation of the gastrointestinal tract. IBD is among the few complex diseases for which several genomic regions and specific genes have been identified and confirmed in multiple replication studies. We will review the different loci implicated in disease risk in the context of three proposed mechanisms leading to chronic inflammation of the gut mucosa: 1) deregulation of the innate immune response to enteric microflora or pathogens; 2) increased permeability across the epithelial barrier; and 3) defective regulation of the adaptive immune system. As our knowledge of genetic variation, analytical approaches and technology improves, additional genetic risk factors are expected to be identified. With the identification of novel risk variants, additional pathophysiological mechanisms are likely to emerge. The resulting discoveries will further our molecular understanding of IBD, potentially leading to improved disease classification and rational drug design. Moreover, these approaches and tools can be applied in the context of variable drug response with the goal of providing more personalized clinical management of patients with IBD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of MedicineMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207