Monitoring and modeling studies of Cl<sup>–</sup>concentration in an atmospheric corrosion environment: An application to the no. 6 naphtha cracking complex
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The No. 6 Naphtha Cracking Complex was built on man‐made new land, which was itself filled by dredging sand from the sea. The local atmospheric environment is high in sodium chloride and humidity. Therefore, it is important to investigate and document background information about the atmospheric corrosion environment in the complex. From the results of only four sites of sampling and analyzing, the Cl– concentrations in the air, in fall and winter, were higher than those in spring and summer; and the Cl– concentrations in the air decreased from the upwind coastal zones to the downwind hinterland regions. In order to save the great expense of sampling and analyzing, a model was developed and utilized to predict the Cl– concentrations in the air at different locations and times. The regression analysis of the Cl– concentrations in air between actual measurement and prediction indicated a good fit. Therefore, the model may be applied to other, similar, corrosion environments and the predicted results can be used as references for future prevention strategies about atmospheric corrosion. Key words: atmospheric corrosionsodium chloridemodeling study Notes Corresponding author. (Tel: 886–5–5342601 ext. 4619; Fax: 886–5–5312071; Email: linchuen@yuntech.edu.tw)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».