Can Green Tea Extract Become a Cause of Acute Pancreatitis?
Notice bibliographique
Résumé
Acute pancreatitis is a local inflammatory process that could occur due to multiple causes. This condition is diagnosed by elevated plasma amylase. In mice there is only one predominant model of acute pancreatitis, in which hyper-stimulatory doses of cholecystokinin or its analog caerulein are administered [1]. Nothing is known about herbs and botanicals for their potential to cause acute pancreatitis. We report a suspected potential of green tea extract to cause acute pancreatitis in mice. Balb/C mice 20–25 g was administered by oral gavage 200 uL of commercially available green tea extract. After 18 hours blood samples were taken and were analyzed for plasma chemistry profile and complete blood picture. Mice that were given green tea extract showed elevated plasma amylase (mean = 1428 ± 546.27 U/L) whereas in the normal mice the mean was 58.0 ± 0.4 U/L. In addition, slight elevation of plasma Alanine Aminotransferase (ALT) was observed (mean 127 ± 79.45 U/L) compared to normal controls (30 U/L). The Blood Urea Nitrogen (BUN) values were also raised (81 ± 51.0 mg/dl) compared to normal control (21 U/L). Green tea administered mice showed hyperactivity or restlessness compared to normal controls. The blood picture showed slight elevation of granulocytes (ranging from 26.8 to 83.2% Mean54%) as compared to normal that range between 8 to 48%. Plasma amylase elevation is a good indicator of acute pancreatitis. An increase in BUN and BUN: Creatinine (CRE) ratio is one of the manifestations of dehydration. In our study, plasma amylase was remarkably increased in mice administered green tea. The caffeine in the green tea extract may have caused dehydration due to increased urination hence increasing BUN and BUN: CRE ratio. We conclude that green tea extract in the doses administered in this study could lead to acute pancreatitis. Further studies are needed to confirm these results along with histopathology of treated pancreas. References: [1] Lampel M, Kern HF, (1977), Virchows Arch A Pathol Anat Histol, 373(2): 97–117.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».