Serum Osteoprotegerin Is Increased in Crohnʼs Disease: a Population-Based Case Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: There is a potential interface between osteoporosis and the chronic inflammation of inflammatory bowel disease (IBD), and the osteoprotegerin (OPG)/receptor for activated nuclear factor-kappaB (RANK)/RANK ligand (RANKL) signaling pathway may be an important mediator, although data are limited. METHODS: We conducted a population-based case-control seroassay study to look for alterations in serum OPG and soluble RANKL (sRANKL). The study population included IBD patients who were 18 to 50 years old with Crohn's disease (CD; n = 287) or ulcerative colitis (UC; n = 166), age-matched healthy controls (n = 368), and nonaffected siblings of IBD patients (n = 146). Serum OPG and sRANKL were measured by enzyme-linked immunoassay. Sex-specific reference ranges were derived from the healthy controls. RESULTS: Analysis of variance (ANOVA) confirmed significant group differences in women for mean serum OPG (P = 0.018). CD women had higher values of OPG than UC women (P = 0.028) or healthy controls (P = 0.045), whereas the other groups were similar. OPG levels were above the reference range in 13/173 (8%) of CD women, exceeding the expected proportion (P = 0.032). In contrast, no differences in OPG were seen in men between controls, CD, or UC. Estrogen use in women (P = 0.000002) and corticosteroid use in men (P = 0.026) were associated with higher OPG levels. In multivariate analysis, CD diagnosis (P = 0.031) and estrogen use (P = 0.000002) were independently associated with higher OPG levels. No group differences were seen in mean serum sRANKL measurements. CONCLUSIONS: An OPG:sRANKL imbalance with OPG exceeding sRANKL should inhibit osteoclastogenesis and promote bone formation. CD is associated with increased fracture risk, and possibly, the paradoxically higher OPG is a counterregulatory response to factors such as inflammatory cytokines, promoting high bone turnover. Alternatively, elevated OPG in CD may reflect T-cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».