MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973620112 · doi:10.1002/pc.22290

Capillary effects in vacuum‐assisted resin transfer molding with natural fibers

2012· article· en· W1973620112 sur OpenAlexafffund
Gastón Francucci, Analı́a Vázquez, Édu Ruiz, E. Rodríguez

Notice bibliographique

RevuePolymer Composites · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEpoxy Resin Curing Processes
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesSecretaria de Ciencia y Tecnica, Universidad de Buenos AiresConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasGovernment of Canada
Mots-clésMaterials scienceTransfer moldingComposite materialCapillary actionCapillary pressureComposite numberPermeability (electromagnetism)PorosityVoid (composites)Molding (decorative)Porous mediumMold

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The study of the capillary flow developed during the processing of composite materials is key because it acts as an important driving force for the impregnation of the fiber tows. It is also the main mechanism of void formation during infiltration of the fibers. In this work, capillary pressure of jute/vinylester composites was measured and the impact of capillary forces on fabric permeability was analyzed. It was found that the capillary pressure was significantly higher in vegetal than in synthetic fiber fabrics. In addition, the permeability of the fibers was characterized using various fluids. The resulting permeability was influenced by the nature of fluid and its polar property. Finally, the capillary pressure measured by this work was used to correct the experimental permeability in order to obtain a property independent of the test fluid. POLYM. COMPOS., 2012. © 2012 Society of Plastics Engineers

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePolymer CompositesMême sujetEpoxy Resin Curing ProcessesTravaux en français237 207