MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973629032 · doi:10.1002/cssc.200800125

Phytoremediation of Organic Contaminants in Soil and Groundwater

2008· review· en· W1973629032 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChemSusChem · 2008
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytoremediationGroundwaterEnvironmental scienceEnvironmental chemistryContaminationSoil contaminationEnvironmental remediationGroundwater contaminationEnvironmental engineeringChemistrySoil waterSoil scienceAquiferGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytoremediation is an emerging technology for the clean-up of sites contaminated with hazardous chemicals. The term phytoremediation refers to a number of technologies that use photoautotrophic vascular plants for the remediation of sites contaminated with inorganic and organic contaminants. Phytoremediation of organic contaminants can be organized by considering 1) the green liver concept, which elucidates the metabolism of contaminants in planta versus that of contaminants ex planta (e.g. rhizosphere), 2) processes that lead to complete degradation (mineralization) of contaminants as opposed to those that only lead to partial degradation or transformation, and 3) active plant uptake versus passive processes (e.g. sorption). Understanding of these processes needs an interdisciplinary approach involving chemists, biologists, soil scientists, and environmentalists. This Review presents the basic concepts of phytoremediation of organic contaminants in soil and groundwater using selected contaminants as examples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,982
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle