MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973631324 · doi:10.2166/nh.2010.114

Downscaling atmospheric patterns to multi-site precipitation amounts in southern Scandinavia

2010· article· en· W1973631324 sur OpenAlexaff
Emiliano Gelati, Ole B. Christensen, P. F. Rasmussen, Dan Rosbjerg

Notice bibliographique

RevueHydrology research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingPrecipitationEnvironmental scienceGeopotential heightClimatologyBivariate analysisSingular spectrum analysisMeteorologyMathematicsSingular value decompositionStatisticsGeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A non-homogeneous hidden Markov model (NHMM) is applied for downscaling atmospheric synoptic patterns to winter multi-site daily precipitation amounts. The implemented NHMM assumes precipitation to be conditional on a hidden weather state that follows a Markov chain, whose transition probabilities depend on current atmospheric information. The gridded atmospheric fields are summarized through the singular value decomposition (SVD) technique. SVD is applied to geopotential height and relative humidity at several pressure levels, to identify their principal spatial patterns co-varying with precipitation. We assume the common hidden weather state process to completely account for the temporal structure of precipitation. Given the current weather state, the multivariate probability distribution of precipitation occurrences is approximated using a Chow–Liu tree dependence structure, involving products of bivariate distributions. Conditional on the weather state, precipitation amounts are modelled separately at each gauge as independent gamma-distributed random variables. This modelling approach is applied to 51 precipitation gauges in Denmark and southern Sweden for the period 1981–2003. The downscaling model produces robust predictions of data statistics, such as expected precipitation amounts and spell duration distributions. Moreover, the model-defined weather states show a satisfactory degree of physical consistency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrology researchMême sujetClimate variability and modelsTravaux en français237 207