Peripheral Blood Perfusion Correlates with Microvascular Abnormalities in Systemic Sclerosis: A Laser-Doppler and Nailfold Videocapillaroscopy Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate possible correlations between fingertip blood perfusion (FBP) status, assessed by laser Doppler flowmetry (LDF), and morphological microvascular abnormalities, detected by nailfold videocapillaroscopy (NVC), in patients with systemic sclerosis (SSc). The effects on FBP of intravenous (IV) treatment with the prostacyclin analog iloprost were also investigated. METHODS: Thirty-four consecutive patients with SSc and 16 healthy subjects were evaluated. LDF was performed by analyzing blood perfusion at the fingertips in both hands. Patients with SSc were distributed into the appropriate NVC pattern of microangiopathy (early, active, and late). Iloprost was administered to inpatients with SSc by 24-hour IV infusion for 7 consecutive days (4 microg/h). RESULTS: FBP was significantly lower in patients with SSc (p < 0.05) compared to controls. Heating of the LDF probe at 36 degrees C induced a significant increase of FBP in all subjects (p < 0.001), but the slope of variation was significantly lower in patients with SSc compared to controls (p < 0.05). Patients with SSc showing the late NVC pattern of microangiopathy had significantly lower FBP than patients with the active and early NVC patterns (p < 0.05). A negative correlation was observed between FBP and NVC rating of the microvascular damage (p < 0.05). After iloprost treatment, a significant increase of FBP was observed in patients with SSc (p < 0.05). CONCLUSION: Patients with SSc show a decreased FBP partially reversible by local skin heating. The FBP correlated negatively with the extent of nailfold microvascular damage, and IV iloprost treatment increased the FBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».