REDOX ACTIVE, MULTI-CHROMOPHORE RU(II) POLYPYRIDYL-CARBAZOLE COPOLYMERS: SYNTHESIS AND CHARACTERIZATION
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A novel diimine ligand, 2-(2-pyridyl) 4-carboxyquinoline (pcq) and its corresponding polypyridyl Ru(II) complex were synthesized, characterized, and covalently attached to a carbazole based copolymer via post polymer modification. The resulting modified electroactive and multi-chromophoric polymer was readily characterized by UV-visible, FT-IR, differential scanning calorimetry (DSC), thermogravimetric analysis (TGA), and elemental and electrochemical analysis. Results from cyclic voltammetry and FT-IR analysis both confirmed the covalent attachment of redox active Ru(II) center into the polymer. The emission spectrum of the copolymer, in comparison to that of Ru(II) complex, demonstrated that the excited-state properties of the metal complex is maintained, in contrast to the electronic absorption spectrum, which is sensitive to the hydrophobic polymeric chain surrounding the redox sites. The thermal analysis suggested that this metallopolymer also possesses high thermal stability. The ruthenium content was also found to be 7%, which corresponds to 80% of the maximum loading, by elemental analysis. Keywords: MetallopolymerCarbazolePolypyridyl LuminophoreRuthenium ComplexElectroactive Polymer2-(2-Pyridyl) 4-Carboxyquinoline ACKNOWLEDGEMENTS We express our gratitude to Dr. A. B. P. Lever and his research group for their valuable comments and discussions, to Dr. Ian Manners and his research group for assistance in gel permeation chromatography and Lisa Nelson for mass spectrometry. We also thank to the Natural Science and Engineering Research Council (NSERC) of Canada for financial support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».