MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973644740 · doi:10.2118/170032-ms

Forward Modeling of SAGD-Induced Heave and Caprock Deformation Analysis

2014· article· en· W1973644740 sur OpenAlex
Luyi Shen, V. Singhroy, Sergey Samsonov

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Heavy Oil Conference-Canada · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensAlberta Energy
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaprockGeologyFinite element methodDeformation (meteorology)Geotechnical engineeringYield surfaceFlow (mathematics)OverburdenMechanicsConstitutive equationStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study focuses on the investigation of the mechanism behind surface heave induced by thermal recovery. Injection of steam into oilsand reservoirs results in changes in temperature and pore pressure within the subsurface. These changes can induce a reduction of effective stress, which provides initial containment of bitumen. Irreversible shear/tensile deformation of the caprock and overburden might be one of the unwanted consequences of such process. We developed a work flow incorporating the Finite Difference Method (FDM) and Finite Element Method (FEM). Heat and fluid flows are computed using FDM with CMG-STARS and elastic/plastic deformation estimations are done through Abaqus FEM simulation software. The Mohr-Coulomb yield criterion and the non-associated flow rule is used to assess the plastic failure in the reservoir and caprock. This work flow is used to assess the impact of the SAGD process on the integrity of caprock. The geomechanical model is calibrated with surface deformation measurements. Parameter search is performed to study how geomechanical parameters influence the expression of reservoir deformation at the surface. The uncertainty associated with the modeled results shows the need for a more refined geomechanical model, considering the heterogeneous nature of geological structure in the region of interests.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,680

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle