Compatibility of codling moths <i>Cydia pomonella</i> (Linnaeus) (Lepidoptera: Tortricidae) from South Africa with codling moths shipped from Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The sterile insect technique (SIT) has been successfully applied against codling moth Cydia pomonella (Linnaeus) (Lepidoptera; Tortricidae) in British Columbia since 1992 where the mass‐rearing facility produces between 15 and 16 million moths per week. Due to the seasonality of this pest, the facility is only fully utilized for part of the year. The time and expense of implementing SIT against codling moth in South Africa may be substantially reduced if moths from Canada were sexually compatible with those from South Africa. In addition, because the pome fruit‐growing season in both countries is opposite, the programme in Canada might benefit by maintaining moth production year‐round and selling moths to South Africa. Semi‐field studies in small cages and release‐recapture studies were conducted in an unsprayed apple orchard in South Africa to assess mating compatibility of laboratory‐reared codling moth from Canada and wild codling moths from South Africa. The results suggest that Canadian codling moth males were equally attracted to calling Canadian and South African females despite the fact that Canadian moths had been transported (from Canada to South Africa) for 48 h as both pupae and adults. The data also suggest that at lower field temperatures Canadian moths were more active than South African moths. Results from the release‐recapture field trials indicated that Canadian and South African males were equally attracted to Canadian and South African females. These results suggest that codling moths from Canada and South Africa are fully compatible and indicate that Canadian moths can be used for SIT studies in South Africa. As these studies were conducted with moths from two very different climatic and time zones, it is proposed that populations of codling moth in other pome fruit production areas may also be compatible with the Canadian moths.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».