Evidence for the heritability of resistance to brown root rot of alfalfa, caused by<i>Phoma sclerotioides</i>
Notice bibliographique
Résumé
Brown root rot (BRR) of alfalfa, caused by Phoma sclerotioides, a low-temperature pathogen, is associated with winterkill in the contiguous United States. Identified in Canada during the 1920s, BRR has been identified from legume roots in four western Canadian provinces. Some Canadian cultivars exhibit BRR resistance, although only one was consciously selected for the trait. Heritability of BRR resistance was evaluated in this study in which containergrown alfalfa plants were inoculated with P. sclerotioides. Plants that were evaluated are progeny (cycle 1) of one generation of selection and intermating of healthy plants drawn from six diverse North American alfalfa populations (five commercial cultivars, one experimental population) that survived exposure to P. sclerotioides soil infestation for several winters. These were evaluated together with plants grown from seed of the original unselected populations (cycle 0), and putative check cultivars ‘Multi-plier’ (BRR susceptible) and ‘Peace’ (BRR resistant). Plants were rated for disease severity for a total of 4 test years. Cycle 1 plants exhibited a reduced level of disease severity compared with cycle 0 plants (P < 0.05), indicating heritability of BRR resistance in alfalfa. Also, especially important for future alfalfa breeding efforts, this study demonstrates that ‘Multi-plier’ and ‘Peace’ are useful checks for screening BRR resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».