Synthesis and properties of end-capped bis(oligothienyl) sulfides
Notice bibliographique
Résumé
The synthesis, and the optical and electrochemical properties, of a series of mesitylthio (MesS-) end-capped bis(oligothienyl) sulfides are presented. The target compounds were synthesized principally by convergent protocols, whereby a series of short thiophene oligomers bearing one terminal mesitylthio (MesS-) substituent were first assembled by metal-catalyzed cross-coupling reactions and then coupled via divalent sulfur through reactions with bis(phenylsulfonyl) sulfide. The spectroscopic and electrochemical features of the bis(oligothienyl) sulfides are qualitatively similar to those of the related mesitylthio-capped fully conjugated oligothiophenes, suggesting that the degree of electronic communication between the two oligothiophene chromophores in the bis(oligothienyl) sulfides is low. Cyclic voltammetry studies on the bis(oligothienyl) sulfides reveal that these species can be reversibly oxidized to radical cations, but the reversibility of subsequent oxidations depends on oligothienyl chain length and the presence and position of more electron-rich ethylenedioxythiophene (EDOT) groups. In general, the bis(oligothienyl) sulfides possess fewer than the expected number of reversible oxidations based on comparisons with their corresponding mesitylthio-capped fully conjugated oligothiophenes; excessive charge accumulation at or near the central linking sulfur atom is believed to be responsible for the irreversible behavior. Analysis of the irreversible voltammetric response of one of the bis(oligothienyl) sulfides leads to the suggestion of a decomposition mechanism for the cationic species involving carbon-sulfur bond cleavage and subsequent coupling of thiophene fragments — a finding with potential implications for the poor environmental stability of doped poly(p-phenylene sulfide), one of the prototypical conducting polymers.Key words: conjugated materials, conducting polymers, oligothiophenes, electronic communication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».