MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973688141 · doi:10.1139/g03-019

An integrated physical, genetic and cytogenetic map around the<i>sunn</i>locus of<i>Medicago truncatula</i>

2003· article· en· W1973688141 sur OpenAlexvenueno aff
Elise Schnabel, Olga Kulikova, R. Varma Penmetsa, Ton Bisseling, Douglas R. Cook, Julia Frugoli

Notice bibliographique

RevueGenome · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesClemson University
Mots-clésContigBiologyMedicago truncatulaGeneticsLocus (genetics)Bacterial artificial chromosomeMedicagoPositional cloningSinorhizobium melilotiGene mappingGenetic distanceGenetic markerChromosomeGeneGenetic variationMutantGenomeSymbiosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sunn mutation of Medicago truncatula is a single-gene mutation that confers a novel supernodulation phenotype in response to inoculation with Sinorhizobium meliloti. We took advantage of the publicly available codominant PCR markers, the high-density genetic map, and a linked cytogenetic map to define the physical and genetic region containing sunn. We determined that sunn is located at the bottom of linkage group 4, where a fine-structure genetic map was used to place the locus within a approximately 400-kb contig of bacterial artificial chromosome (BAC) clones. Genetic analyses of the sunn contig, as well as of a second, closely linked BAC contig designated NUM1, indicate that the physical to genetic distance within this chromosome region is in the range of 1000 -1100 kb.cM-1. The ratio of genetic to cytogenetic distance determined across the entire region is 0.3 cM.microm(-1). These estimates are in good agreement with the empirically determined value of approximately 300 kb.microm(-1) measured for the NUM1 contig. The assignment of sunn to a defined physical interval should provide a basis for sequencing and ultimately cloning the responsible gene.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,721
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207