Histaminergic facilitation of electrocorticographic activation: role of basal forebrain, thalamus, and neocortex
Notice bibliographique
Résumé
The neuromodulator histamine plays an important role in the regulation of behavioural state and the neocortical electrocorticogram (ECoG). With the present experiments, we characterized the anatomical targets that mediate the cortical-activating effects of histamine. Urethane-anaesthetized rats displayed continuous large-amplitude, low-frequency oscillations with a maximal spectral power in the delta (0.5-3.9 Hz) frequency band. Electrical (100 Hz) stimulation of the pontine-tegmentum suppressed slow, large-amplitude oscillations and induced ECoG activation. Application of histamine (1 mm) into the basal forebrain cholinergic complex by reverse microdialysis enhanced ECoG activation elicited by tegmental stimulation without changing resting ECoG activity. Ventrolateral or central thalamic application of histamine had no effect on resting ECoG activity, and ventrolateral thalamic application produced only a slight enhancement of brainstem-induced activation. Neocortical application of histamine in close proximity (< 500 micro m) to the recording electrode reduced low-frequency delta power in the resting ECoG without affecting stimulation-induced ECoG activation. These data suggest that, under the present experimental conditions, histamine facilitates ECoG activation primarily by potentiating the excitatory influence of brainstem fibers at the level of the basal forebrain. Histamine release in some parts of the thalamus results in a minor enhancement of ECoG activation, and cortical histamine release produces a small but consistent suppression of slow delta oscillations in the resting ECoG. These concurrent subcortical and cortical actions probably permit histamine to effectively modulate cortical activation and excitability across different behavioural states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».