A Potential New Therapeutic Approach for Friedreich Ataxia: Induction of Frataxin Expression With TALE Proteins
Notice bibliographique
Résumé
TALEs targeting a promoter sequence and fused with a transcription activation domain (TAD) may be used to specifically induce the expression of a gene as a potential treatment for haploinsufficiency. This potential therapeutic approach was applied to increase the expression of frataxin in fibroblasts of Friedreich ataxia (FRDA) patients. FRDA fibroblast cells were nucleofected with a pCR3.1 expression vector coding for TALEFrat#8 fused with VP64. A twofold increase of the frataxin mRNA (detected by quantitative reverse transcription-PCR (qRT-PCR)) associated with a similar increase of the mature form of the frataxin protein was observed. The frataxin mRNA and protein were also increased by this TALE in the fibroblasts of the YG8R mouse model. The addition of 5-aza-2'-deoxycytidine (5-Aza-dC) or of valproic acid (VPA) to the TALE treatment did not produce significant improvement. Other TADs (i.e., p65, TFAP2α, SRF, SP1, and MyoD) fused with the TALEFrat#8 gene did not produce a significant increase in the frataxin protein. Thus the TALEFrat#8-VP64 recombinant protein targeting the frataxin promoter could eventually be used to increase the frataxin expression and alleviate the FRDA symptoms.Molecular Therapy-Nucleic Acids (2013) 2, e119; doi:10.1038/mtna.2013.41; published online 3 September 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».