Population characteristics of old forest associated epiphytic lichens in <i>Picea abies</i> plantations in the boreal rainforest of Central Norway
Notice bibliographique
Résumé
The boreal rainforest in Central Norway is rich in rare and (or) red-listed epiphytic lichens but is subject to forest harvesting. Natural old Picea abies (L.) H. Karst. forests have been replaced increasingly by dense, even-aged plantations. This study aims at increasing our knowledge about populations of old forest associated lichens in P. abies plantations. In differently aged plantations, we measured occurrence of six lichen species and the population size and reproductive effort of five lichen species. We found that the success of colonizing plantations differed because of species-specific constraints and needs, and that species occurrence depended on stand age and branch quality. A high number of reproducing thalli and small juvenile thalli of the cyanolichen Lobaria scrobiculata (Scop.) DC. and the pendulous lichen Ramalina thrausta (Ach.) Nyl. suggest effective recruitment within plantations. The populations of the cyanolichens Lobaria pulmonaria (L.) Hoffm. and Pseudocyphellaria crocata (L.) Vain. were too small to be viable and demand special concern to survive in managed forests. The abundance of old forest associated lichens in a managed boreal rainforest could be promoted by a varied and heterogeneous branch structure, increased rotation periods (increase the value of plantations as propagule sources), small clearcuts and retention trees (shorten the distance between sources of propagules and target substrate), and maintaining Salix and Sorbus trees (important host trees for cyanolichens and thereby important dispersal sources).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».