MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973736804 · doi:10.1080/13816810490513451

A missense mutation in <i>GUCY2D</i> acts as a genetic modifier in <i>RPE65</i> -related Leber Congenital Amaurosis

2004· article· en· W1973736804 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOphthalmic Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensMontreal Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGUCY2DMissense mutationRPE65GeneticsBiologyNonsense mutationGenetic heterogeneityPhenotypeMutationGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Leber congenital amaurosis (LCA) is a clinically and genetically heterogeneous severe retinal dystrophy presenting in infancy. To explain the phenotypical variability observed in two affected siblings of a consanguineous pedigree diagnosed with LCA and establish a genotype-phenotype correlation, we screened GUCY2D, RPE65, CRX, AIPL1, and RPGRIP1 for mutations. The more severely affected sibling carried a heterozygous missense mutation in the GUCY2D gene (Ile539Val), which did not segregate with the disease phenotype. Subsequently, a homozygous nonsense mutation (Glu102STOP) in the RPE65 gene was identified in both affected siblings, thus identifying the causative gene. This data provides evidence for the presence of genetic modulation in LCA. It appears that the heterozygous GUCY2D mutation further disrupts the already compromised photoreceptor function resulting in more severe retinal dysfunction in the older sibling. We suggest that the unusual phenotypic variability in these two siblings with LCA is caused by the modifying effect of a heterozygous GUCY2D mutation observed against the disease background of a homozygous RPE65 mutation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle