MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973739445 · doi:10.1243/09596518jsce623

The dynamics of parallel Schönflies motion generators: The case of a two-limb system

2009· article· en· W1973739445 sur OpenAlexaffabout
Alessandro Cammarata, Jorge Angeles, Rosario Sinatra

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part I Journal of Systems and Control Engineering · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRobotic Mechanisms and Dynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRevolute jointGenerator (circuit theory)InertiaLinkage (software)ParallelogramKinematicsRotation (mathematics)Motion (physics)Feature (linguistics)Kinematic chainControl theory (sociology)Screw theoryMathematicsComputer scienceRobotArtificial intelligencePhysicsClassical mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formulation of the mathematical model governing the dynamics of parallel Schönflies motion generators (SMGs) is the subject of this paper. These are robotic systems intended to produce motions that entail displacements of the Schönflies subgroup of rigid-body displacements. Such motions are representative of those produced by the serial robots termed SCARA, which involve three independent translations and one rotation about an axis of fixed direction. The main features of SMGs are illustrated with the aid of the McGill Schönflies motion generator. This robot is composed of two limbs, each being a four-joint RΠΠR - R representing a revolute, Π a Π joint, or a parallelogram linkage - kinematic chain, with only two joints actuated. One important feature of the McGill SMG is its mass distribution, as its moving parts account for about 10 per cent of the mass of its drive units, which are (a) fixed to the robot frame and (b) the only steel parts of the whole robot. Moreover, its joints account for roughly 10 per cent of the total mass of its moving parts, fabricated from aluminium, which justifies neglecting the joint inertia in the mathematical model. This feature calls for a formulation of the model in question in terms of the motor displacements, rather than the joint displacements, as the generalized coordinates of the model. Furthermore, in order to derive the model, the robot is decomposed into two subsystems, the drive and the linkage, the drive being decomposed, in turn, into two subsubsystems, the epicyclic gear train and the right-angled gearbox. The robot kinematics is first derived and then the dynamics model is formulated by means of the natural orthogonal complement. In the framework of this methodology, the inertia and what are called the Coriolis matrices of the mathematical model are additive, in the sense that they can be computed as the sum of the contributions of the different subsystems and subsubsystems of a given mechanical system. The contributions of the subsystems and subsubsystems, in turn, can be computed as the sum of the contributions of the individual moving parts of these. Some general results applicable to all SMGs are derived, which leads to the simplification of the mathematical model of such systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,791
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,183
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part I Journal of Systems and Control EngineeringMême sujetRobotic Mechanisms and DynamicsTravaux en français237 207