<i>Plasmodium falciparum</i> ‐induced CD36 clustering rapidly strengthens cytoadherence <i>via</i> p130CAS‐mediated actin cytoskeletal rearrangement
Notice bibliographique
Résumé
The adhesion of infected red blood cells (IRBCs) to microvascular endothelium is critical in the pathogenesis of severe malaria. Here we used atomic force and confocal microscopy to examine the adhesive forces between IRBCs and human dermal microvascular endothelial cells. Initial contact of the cells generated a mean ± sd adhesion force of 167 ± 208 pN from the formation of single or multiple bonds with CD36. The strength of adhesion increased by 5- to 6-fold within minutes of contact through a signaling pathway initiated by CD36 ligation by live IRBCs, or polystyrene beads coated with anti-CD36 or PpMC-179, a recombinant peptide representing the minimal binding domain of the parasite ligand PfEMP1 to CD36. Engagement of CD36 led to localized phosphorylation of Src family kinases and the adaptor protein p130CAS, resulting in actin recruitment and CD36 clustering by 50-60% of adherent beads. Uninfected red blood cells or IgG-coated beads had no effect. Inhibition of the increase in adhesive strength by the Src family kinase inhibitor PP1 or gene silencing of p130CAS decreased adhesion by 39 ± 12 and 48 ± 20%, respectively, at 10 dyn/cm(2) in a flow chamber assay. Modulation of adhesive strength at PfEMP1-CD36-actin cytoskeleton synapses could be a novel target for antiadhesive therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».