Production and fate of transparent exopolymer particles in the ocean
Notice bibliographique
Résumé
The production and fate of transparent exopolymer particles (TEP) have been investigated in various oceanic regions (tropical, temperate, and polar), from the sea surface microlayer (SML) to the deep ocean. Accumulation of TEP within the mixed layer was observed even in the absence of phytoplankton blooms, indicating abiotic processes are important in TEP production. The abiotic TEP aggregation rates measured in the tropical and temperate North Pacific and the Arctic Ocean averaged between 8 and 12 μ mol C L −1 d −1 . Depth profiles from under sea ice in the Arctic revealed the highest TEP concentrations, potentially released by sympagic algal activity at the bottom of the sea ice. The aggregation rates in the SML, the interfacial layer between the ocean and atmosphere, were generally enhanced over those in the bulk surface waters by factors of 2 to 30. This finding further strengthens a developing consensus on the gelatinous nature of the SML, which will also affect microbial life, light penetration, and surface wave properties. We present a conceptual model implying that abiotic aggregation is an important factor for TEP production in the ocean, in particular in sea surface microlayers, while consumption by zooplankton and protists recycle TEP, providing a new pool of dissolved precursor material. Overall, TEP is recycled within the water column through heterotrophic grazing and degradation, providing a new pool of TEP precursor materials, while enhanced aggregation rates of TEP in the SML indicates the importance of this thin surface film in the marine carbon cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».