Double Strand Break Repair by Homologous Recombination Is Regulated by Cell Cycle-independent Signaling via ATM in Human Glioma Cells
Notice bibliographique
Résumé
To investigate double strand break (DSB) repair and signaling in human glioma cells, we stably transfected human U87 (ATM(+), p53(+)) glioma cells with a plasmid having a single I-SceI site within an inactive green fluorescent protein (GFP) expression cassette, allowing for the detection of homologous recombination repair (HRR) by GFP expression. HRR and nonhomologous end joining (NHEJ) were also determined by PCR. DSB repair was first detected at 12 h postinfection with an adenovirus expressing I-SceI with repair reaching plateau levels between 24 and 48 h. Within this time frame, NHEJ predominated over HRR in the range of 3-50-fold. To assess the involvement of ATM in DSB repair, we first examined whether ATM was associated with the DSB. Chromatin immunoprecipitation showed that ATM was present at the site of the DSB as early as 18 h postinfection. In cells treated with caffeine, an inhibitor of ATM, HRR was reduced, whereas NHEJ was not. In support of this finding, GFP flow cytometry demonstrated that caffeine reduced HRR by 90% under conditions when ATM kinase activity was inhibited. Dominant-negative ATM expressed from adenovirus inhibited HRR by 45%, also having little to no effect on NHEJ. Furthermore, HRR was inhibited by caffeine in serum-starved cells arrested in G(0)/G(1), suggesting that ATM is also important for HRR outside of the S and G(2) cell cycle phases. Altogether, these results demonstrate that HRR contributes substantially to DSB repair in human glioma cells, and, importantly, ATM plays a critical role in regulating HRR but not NHEJ throughout the cell cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».