MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973795677 · doi:10.1021/jp992728b

Optical Second Harmonic Generation Study of Malachite Green Orientation and Order at the Fused-Silica/Air Interface

2000· article· en· W1973795677 sur OpenAlexaff
Tanya Kikteva, Dmitry Star, Gary W. Leach

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSpectroscopy and Quantum Chemical Studies
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerSurface second harmonic generationSecond-harmonic generationMoleculeMaterials scienceMalachite greenChemical physicsIntermolecular forceRhodamine 6GPolarPolarization (electrochemistry)ChemistryAdsorptionCrystallographyOpticsNanotechnologyOrganic chemistryPhysicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optical second harmonic generation (SHG) studies of malachite green (MG) adsorbed at the fused-silica/air interface have been conducted. The concentration dependence of the second harmonic intensity indicates the formation of ordered monolayers normal to the interface. Polarization SHG experiments have been used to extract the averaged molecular orientation in adjacent molecular layers and to characterize the breadth of the orientation distribution. MG adsorbs in an upright orientation with its molecular plane near normal to the surface. This orientation is consistent with the interaction of the polar surface and the polar dimethylamino substituents of the adsorbate. Molecular orientation in the second monolayer resembles that in the first, but also reflects some additional broadening of the orientation distribution function. The onset of parallel, sandwich-type aggregates has been observed within the first monolayer. The formation of parallel, sandwich-type, intralayer aggregates is distinct from the interlayer aggregation observed between adjacent monolayers of rhodamine 6G. These differences result from the nature of the molecule−surface interactions that define their respective orientations in the first monolayer. Thus, it appears that the order observed in these ultrathin organic films is dictated by the molecule−surface interactions within the first monolayer as well as the magnitude of the intermolecular interactions in subsequent layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,628

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetSpectroscopy and Quantum Chemical StudiesTravaux en français237 207