Theoretical study on the influence of H<sub>2</sub>O for the 1,2-hydrogen shift from hydrogen peroxide (H<sub>2</sub>O<sub>2</sub>) to water oxide (O-OH<sub>2</sub>)
Notice bibliographique
Résumé
Theoretical calculation was performed to study the solvent effect for the 1,2-hydrogen shift from hydrogen peroxide (H2O2) (1) to water oxide (O-OH2) (2). Stationary points including transition structures (TSs) were optimized with no geometrical constraint at Becke3LYP/6-311++G** level. All stationary points were tested by frequency analysis and IRC calculation. The activation energies (ΔE[Formula: see text]) and heats of reaction (ΔH0) were evaluated at Becke3LYP/6-311++G**//Becke3LYP/6-311++G** level of theory. The following points were clarified: (i) inclusion of polarization function (*) and diffusion function (+) for calculation hardly affected the energetic of the reaction; (ii) judging from the change of ΔE[Formula: see text] and ΔH0 values, the reaction is predicted to be accelerated by the increase of involving H2O; (iii) proton-relaying mechanism considerably reduced ΔE[Formula: see text] values; (iv) the endothermicity became monotonically small as the number of solvating H2O molecules increased. The calculation suggests that the formation of water oxide (O-OH2) (2) from H2O2 (1) is promoted by a proton-relaying pathway in protic media (such as H2O).Key words: theoretical calculation, ab initio, transition structure, 1,2-hydrogen shift, water oxide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».