Major- and trace-element characterization, expanded distribution, and a new chronology for the latest Pleistocene Glacier Peak tephras in western North America
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Glacier Peak tephra beds are among the most widespread and arguably some of the most important late Pleistocene chronostratigraphic markers in western North America. These beds represent a series of closely-spaced Plinian and sub-Plinian eruptions from Glacier Peak, Washington. The two most widespread beds, Glacier Peak ‘G’ and ‘B’, are reliably distinguished by their glass major and trace element abundances. These beds are also more broadly distributed than previously considered, covering at least 550,000 and 260,000 km2, respectively. A third bed, the Irvine bed, known only from southern Alberta, is similar in its major-element composition to the Glacier Peak G bed, but it shows considerable differences in trace element concentrations. The Irvine bed is likely considerably older than the G and B tephras and probably records an additional Plinian eruption, perhaps also from Glacier Peak but from a different magma than G through B. A review of the published radiocarbon ages, new ages in this study, and consideration in a Bayesian framework suggest that the widespread G and B beds are several hundred years older than widely assumed. Our revised age is about 11,600 14C yr BP or a calibrated age (at 2 sigma) of 13,710–13,410 cal yr BP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».