MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973830351 · doi:10.1139/t04-023

The prediction of one-, two-, and three-dimensional heave in expansive soils

2004· article· en· W1973830351 sur OpenAlexvenueno aff
Hung Q. Vu, D. G. Fredlund

Notice bibliographique

RevueCanadian Geotechnical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSoil and Unsaturated Flow
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOedometer testGeotechnical engineeringExpansive clayPore water pressureEffective stressOverburden pressureSoil waterLateral earth pressureConsolidation (business)GeologyStress (linguistics)Parametric statisticsMathematicsSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The prediction of heave in unsaturated, expansive soils has historically been studied primarily as a one-dimensional type analysis. This paper proposes a methodology that can be used for the prediction of one-, two-, or three-dimensional heave. It is suggested that negative pore-water pressures (i.e., soil suctions) can be estimated through a saturated–unsaturated seepage analysis. The results of the seepage analysis are then used as input for the prediction of displacements in a stress–deformation analysis. The formulation of the governing partial differential equations for both seepage and stress–deformation is based on the general theory of unsaturated soils using two independent stress state variables. The elasticity parameter functions required for a stress–deformation analysis can be calculated from various tests, including conventional one-dimensional oedometer tests. The proposed method is studied and tested against data collected on a case history involving a slab-on-ground floor on Regina clay. The predicted results from the two-dimensional analysis agree well with the measured data in terms of both total vertical displacements and final water contents in the soil. The results of a parametric study are also presented to show the effect of measured soil parameters (i.e., swelling index and initial void ratio) and assumed parameters (i.e., Poisson's ratio and coefficient of earth pressure at rest) on the predicted displacements.Key words: heave prediction, unsaturated soil, expansive soil, seepage analysis, stress analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,502
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations93
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geotechnical JournalMême sujetSoil and Unsaturated FlowTravaux en français237 207