Sorption of atrazine and metolachlor by earthworm surface castings and soil
Notice bibliographique
Résumé
Atrazine and metolachlor were more strongly retained on earthworm (Lumbricus terrestris L.) castings than on soil, suggesting that earthworm castings at the surface or at depth can reduce herbicide movement in soil. Herbicide sorption by castings was related to the food source available to the earthworms. Both atrazine and metolachlor sorption increased with increasing organic carbon (C) content in castings, and Freundlich constants (Kf values) generally decreased in the order: soybean-fed > corn-fed > not-fed-earthworm-castings. The amount of atrazine or metolachlor sorbed per unit organic carbon (Koc values) was significantly greater for corn-castings compared with other castings, or soil, suggesting that the composition of organic matter in castings is also an important factor in determining the retention of herbicides in soils. Herbicide desorption was dependent on both the initial herbicide concentration, and the type of absorbent. At small equilibrium herbicide concentrations, atrazine desorption was significantly greater from soil than from any of the three casting treatments. At large equilibrium herbicide concentrations, however, the greater organic C content in castings had no significant effect on atrazine desorption, relative to soil. For metolachlor, regardless of the equilibrium herbicide concentration, desorption from soybean- and corn-castings treatments was always less than desorption from soil and not-fed earthworm castings treatments. The results of this study indicate that, under field conditions, the extent of herbicide retention on earthworm castings will tend to be related to crop and crop residue management practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».