Geometrical parameterization of the crystal chemistry of<i>P</i>63/<i>m</i>apatite. II. Precision, accuracy and numerical stability of the crystal-chemical Rietveld refinement
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A script developed for crystal-chemical Rietveld refinement of P 6 3 / m apatite with TOPAS is implemented in parallel with standard structure refinement. Least-squares standard uncertainty (s.u.) values for directly extracted crystal-chemical parameters are nearly an order of magnitude lower than those obtained indirectly by analysis of atom coordinates derived by standard Rietveld refinement. This amazing finding originates partly in the reduction of the number of refinement parameters from 21 to 17 and partly in the fact that cell data now derive from crystal-chemical parameters instead of vice versa . Great precision and accuracy otherwise funneled into unit-cell parameters is then more distributed among mostly crystal-chemical distance parameters. The least-squares s.u. values are supported by analysis of numerous refinements of the same experimental data with added artificial intensity noise. Structural parameters from single-crystal results agree better with those extracted by crystal-chemical refinement. On the basis of singular value decomposition analyses performed using the program SVDdiagnostic [Mercier et al. (2006). J. Appl. Cryst. 39 , 458–465], crystal-chemical and standard Rietveld refinements are shown to have similar numerical stability. Crystal-chemical parameters extracted by direct Rietveld refinement, therefore, are more precise than, more accurate than and numerically as reliable as those derived from analysis of regular crystallographic refinement of the same data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle