Absence of leucine in an essential amino acid supplement reduces activation of mTORC1 signalling following resistance exercise in young females
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of the study was to investigate the specific effect of leucine on mTORC1 signalling and amino acid metabolism in connection with resistance exercise. Comparisons were made between ingestion of supplements with and without leucine. Eight young women performed leg press exercise on 2 occasions. In randomized order they received either an aqueous solution of essential amino acids with leucine (EAA) or without leucine (EAA-Leu), given as small boluses throughout the experiment. Muscle biopsies were taken after an overnight fast before exercise and 1 and 3 h postexercise and samples of blood were taken repeatedly during the experiment. Plasma and muscle concentrations of leucine rose 60%-140% (p < 0.05) with EAA and fell 35%-45% (p < 0.05) with the EAA-Leu supplement. In the EAA-trial, plasma and muscle levels of tyrosine (not present in the supplement) and the sum of the EAA were 15%-25% (p < 0.05) lower during recovery. Phosphorylation of mTOR and p70S6k was elevated to a larger extent following 1 h of recovery with leucine in the supplement (120% vs. 49% (p < 0.05) and 59- vs. 8-fold (p < 0.05) for EAA and EAA-Leu, respectively). The levels of MAFbx and MuRF-1 mRNA and of the corresponding proteins were not significantly altered after 3 h recovery from exercise. In conclusion, the presence of leucine in the supplement enhances the stimulatory effect on mTORC1 signalling and reduces the level of tyrosine and the sum of the EAA in muscle and plasma, suggesting a stimulation of protein synthesis and (or) inhibition of breakdown, leading to improvement in net protein balance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».