Thermal treatment of Nigerian-grown <i>Albizzia</i> <i>zygia</i> and <i>Funtumia</i> <i>elastica</i> wood in soy oil medium Part 2: Effects on hygroscopic, swelling and surface properties
Notice bibliographique
Résumé
AbstractAbstractThermal treatment in soy oil medium is one of the techniques used as a substitute for chemical treatment in wood preservation. However, the effects of this technique vary from one species to another and hence the need to investigate the response of individual species to it. Thermal treatment of air-dried Nigerian-grown Albizzia zygia and Funtumia elastica wood was carried out in a vessel containing soy oil at a temperature of 220°C for 2hours. This was followed by the determination of hygroscopy and swelling by water soaking method; surface energy by the sessile drop contact angle method; pH and buffer capacity by the cold extraction method. The process of soy oil thermal treatment resulted in significant reductions in hygroscopy, swelling properties and pH in both species with accompanying increase in buffer acid and alkaline buffer capacity. The surface energy which is an indication of wettability was reduced in Albizzia zygia but increased in Funtumia elastica. The reductions in hygroscopy and pH are indications of cellulose degradation during the heat treatment process leading to build up of acid formation. The reduction in hygroscopic behaviour indicates potential for stability in wood-water relationship especially when the material will be used in a continuously-changing ambient environment. The reduction in surface energy in Albizzia zygia implies that soy-oil-thermally modified wood from this species will have reduced interfacial attractions with most chemical adhesives. On the other hand, the increase in surface energy in Funtumia elastica shows possibility of improvement in the level of interfacial attractions between wood (substrates) and adhesives. The reduction in pH in both species is expected to have a two-way effect; a benefit through reduction in adhesive curing time and an adverse effect through expected reduction in strength properties.Keywords: THERMAL-TREATMENTSOY-OILWOODHYGROSCOPYSWELLINGSURFACE ENERGYPHBUFFER CAPACITY
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».