MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973873621 · doi:10.2118/171628-ms

Determining Interwell Connectivity and Reservoir Complexity through Frac Pressure Hits and Production Interference Analysis

2014· article· en· W1973873621 sur OpenAlexaff
Christopher Sardinha, Christopher Petr, Jürgen Lehmann, James Pyecroft

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensNexen (Canada)
Organismes subventionnairesNERC Environmental Bioinformatics Centre
Mots-clésWellheadMicroseismInterference (communication)Fracture (geology)GeologyPerforationProduction (economics)Hydraulic fracturingPetroleum engineeringProcess (computing)Computer scienceEngineeringGeotechnical engineeringSeismologyTelecommunicationsMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents a process for analyzing production interference and interwell hydraulic fracturing pressure hits for multi-well horizontal pads in unconventional reservoirs. Ten wells with varied spacing in separate formations are evaluated. The analysis determines the degree of connectivity between the wells to help assess the extent and complexity of the stimulated network. Many of these connections persist through flowback and early production. The results of the study impact decisions regarding well spacing, injection rate, perforation design and frac order. A prescriptive completions program enabled observation of pressure interactions between wells during multi-stage hydraulic fracturing. Wellhead pressures are continuously recorded during all completions and flowback operations. The rate of pressure buildup plus the magnitude and frequency of the inter-well hits are studied. Pressure hits are then compared with production interactions between wells. Connections are mapped to form a comprehensive image of the fracture network. In the pad studied, all wells had multiple hits with varying degrees of communication across the fracture network. Observations confirm that fractures had significant vertical and lateral growth establishing a highly complex network. Interference analysis indicates the connections between wells often diminish over time. As a final validation, the high degree of interaction and fracture overlap are shown to be consistent with high-resolution microseismic observations. Establishing the extent of the effective fracture network is fundamental to deciding design variables. Multi-variable pad designs and production results can only be deciphered when viewed in conjunction with fracture interactions. The process discussed provides a simple way to observe and understand these interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,119
Score d'incertitude au seuil0,635

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations107
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207