Production of a <i>Brassica napus</i> Low-Molecular Mass Acyl-Coenzyme A-Binding Protein in Arabidopsis Alters the Acyl-Coenzyme A Pool and Acyl Composition of Oil in Seeds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Low-molecular mass (10 kD) cytosolic acyl-coenzyme A-binding protein (ACBP) has a substantial influence over fatty acid (FA) composition in oilseeds, possibly via an effect on the partitioning of acyl groups between elongation and desaturation pathways. Previously, we demonstrated that the expression of a Brassica napus ACBP (BnACBP) complementary DNA in the developing seeds of Arabidopsis (Arabidopsis thaliana) resulted in increased levels of polyunsaturated FAs at the expense of eicosenoic acid (20:1cisƊ11) and saturated FAs in seed oil. In this study, we investigated whether alterations in the FA composition of seed oil at maturity were correlated with changes in the acyl-coenzyme A (CoA) pool in developing seeds of transgenic Arabidopsis expressing BnACBP. Our results indicated that both the acyl-CoA pool and seed oil of transgenic Arabidopsis lines expressing cytosolic BnACBP exhibited relative increases in linoleic acid (18:2cisƊ9,12; 17.9%–44.4% and 7%–13.2%, respectively) and decreases in 20:1cisƊ11 (38.7%–60.7% and 13.8%–16.3%, respectively). However, alterations in the FA composition of the acyl-CoA pool did not always correlate with those seen in the seed oil. In addition, we found that targeting of BnACBP to the endoplasmic reticulum resulted in FA compositional changes that were similar to those seen in lines expressing cytosolic BnACBP, with the most prominent exception being a relative reduction in α-linolenic acid (18:3cisƊ9,12,15) in both the acyl-CoA pool and seed oil of the former (48.4%–48.9% and 5.3%–10.4%, respectively). Overall, these data support the role of ACBP in acyl trafficking in developing seeds and validate its use as a biotechnological tool for modifying the FA composition of seed oil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».