Photophysical Properties of Oligophenylene Ethynylenes Modified by Donor and/or Acceptor Groups
Notice bibliographique
Résumé
To create highly fluorescent organic compounds in longer wavelength regions, and to gain physical chemistry insight into the photophysical characteristics, we investigated photophysical properties (Phi(f), lambda(em), tau, lambda(abs), epsilon, k(r), and k(d)) and their controlling factor dependence of the following pi-conjugated molecular rods consisting of p-phenyleneethynylene units modified by donor (OMe) and/or acceptor (CN): (1) side-donor modification systems (SD systems), (2) side-acceptor modification systems (SA systems), and (3) systems consisting of donor block and acceptor block (BL systems). As a result, very high Phi(f) values (>0.95) were obtained for BL systems. Bathochromic shifts of lambd(em) in the same pi conjugation length were largest for BL systems. Thus we succeeded in the creation of highly efficient light emitters in the longer wavelength region by block modification (e.g., Phi(f) = 0.97, lambda(em) = 464 nm for BL-9), contrary to expectation from energy gap law. Considerably intense solid emission (Phi(f) approximately 0.5) in the longer wavelength region (500-560 nm) was also found for BL systems, presumably because of molecular orientation that hinders the self-quenching of fluorescence in solids. From (1) a Lippert-Mataga plot, (2) density functional theory (DFT) and time-dependent DFT (TD-DFT) calculations, and (3) the positive linear relationship between the optical transition energy (nu(em)) and the difference between the highest occupied molecular orbital of the donor and the lowest unoccupied molecular orbital of the acceptor (HOMO(D)-LUMO(A) difference), it is elucidated that the excited singlet (S1) state of BL systems has a high charge transfer nature. The number (n) of energetically equivalent dipolar structure (EEDS) units in the oligoarylene ethynylenes is shown to be a measure of the effective pi conjugation length in the S1 state. The S1 state planarity increases with n values of EEDS units and by the introduction of donor and/or acceptor groups. It is worth noting that the Phi(f) values increase linearly with the n values of EEDS units.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».