MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973890144 · doi:10.1038/ismej.2012.129

Environmental distribution of coral-associated relatives of apicomplexan parasites

2012· article· en· W1973890144 sur OpenAlexaff
Jan Janouškovec, Aleš Horák, Katie L. Barott, Forest Rohwer, Patrick J. Keeling

Notice bibliographique

RevueThe ISME Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyCoralEcologyDistribution (mathematics)ApicomplexaZoologyImmunologyMalariaPlasmodium falciparum

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A lineage of plastid-bearing eukaryotic microbes that is closely related to apicomplexan parasites was recently found in a specific association with coral reefs (apicomplexan-related lineage-V, or ARL-V). Here, we address the possible nature of this association using plastid 'contamination' in fine-scale bacterial sequence surveys. In a transect between corals and associated macroalgae, ARL-V is specifically associated with the coral, in contrast to all microalgal types (including diatoms, haptophytes, pelagophytes and photosynthetic apicomplexan relatives, Chromera and Vitrella), which are associated with macroalgae. ARL-V is associated with at least 20 species of symbiotic corals through extended time periods and large geographic distances. It is significantly enriched in healthy coral tissue and shallow reef depths. Altogether, the evidence points to a specific relationship between ARL-V and corals, and is suggestive of symbiosis, perhaps based on photosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe ISME JournalMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207