MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973891258 · doi:10.1096/fj.04-1517fje

Bone marrow stem cells have the ability to populate the entire central nervous system into fully differentiated parenchymal microglia

2004· article· en· W1973891258 sur OpenAlexafffund
Alain R. Simard, Serge Rivest

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanada Research ChairsCanadian Institutes of Health ResearchUniversité Laval
Mots-clésMicrogliaStem cellBone marrowBiologyBone Marrow Stem CellParenchymaClinical uses of mesenchymal stem cellsAdult stem cellHaematopoiesisInduced pluripotent stem cellPathologyImmune systemCell biologyCellular differentiationImmunologyMedicineEmbryonic stem cellInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pluripotent stem cells can differentiate into a variety of cell types during tissue development and regeneration. However, it is still unclear whether bone marrow-derived stem cells can migrate across the blood-brain barrier in many regions of the central nervous system (CNS) and if these cells can readily differentiate into functional parenchymal microglia. We thus studied the differentiation fate of bone marrow stem cells upon immigration into the CNS. To this end, we systemically transplanted stem cells that express green fluorescent protein (GFP) into lethally irradiated mice and found that these cells immigrated into the brain parenchyma of many regions of the CNS. Nearly all of the infiltrating cells had a highly ramified morphology and colocalized with the microglial marker iba1. Moreover, these cells expressed high levels of the protein CD11c, indicating that microglia of bone marrow origin may be potent antigen presenting cells. These data suggest that microglia of blood origin could activate cells of the adaptive immune system and cause harm to the CNS. Therefore, these results may have great clinical relevance for both immune-derived neuronal disorders and cancer patients undergoing allogeneic hematopoietic stem-cell transplantation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations352
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207