Spectroscopic Analysis of Poly (Methacrylic Acid-co-Ethylene Glycol Dimethacrylate) Submicron Particles by Fluorescence Emission and Light Scattering upon Binding with 17β-Estradiol in Water Treatment
Notice bibliographique
Résumé
An investigation of light scattering of non-imprinted poly methacrylic acid-co-ethylene glycol dimethacrylate (PMAA-co-EGDMA) submicron particles (3005 nm) in aqueous suspension before and after 17-estradiol (E2) binding was conducted by using a spectrofluorimeter. An optimal excitation wavelength to determine Mie scattering from these submicron particles was 7251 nm for the highest intensity. This light scattering from non-imprinted polymer (NIP) submicron particles in aqueous suspension was increased by spiking E2 at various concentrations (from 0.1 to 1.0 ppm). Thus, a new alternative method was found to determine E2 in a water sample by measurement of light scattering from NIP particles using spectrofluorimetry. Furthermore, the light scattering at 725 nm from E2 solution was increased by spiking NIP particles at various concentrations (from 0.02 to 0.12 ppm) but the fluorescence emission essentially stayed constant. The fluorescence emission from E2, however, increased more significantly in the presence of NIP particles than E2 spiking into water alone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».