MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973897709 · doi:10.1177/1545968312461717

Brief Transvertebral Electrical Stimulation of the Spinal Cord Improves the Specificity of Femoral Nerve Reinnervation

2012· article· en· W1973897709 sur OpenAlexafffund
Colin K. Franz, Bhagat Singh, Jose A. Martinez, Douglas W. Zochodne, Rajiv Midha

Notice bibliographique

RevueNeurorehabilitation and neural repair · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReinnervationMedicineFemoral nerveAxonSpinal cordStimulationNeural cell adhesion moleculeLumbar Spinal CordNeuroprostheticsNeuroscienceAnatomyAdhesionInternal medicineBiologyCell adhesionPhysical medicine and rehabilitation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Functional outcomes are generally poor following peripheral nerve injury (PNI). The reason is multifactorial but includes the misdirection of regenerating axons to inappropriate end organs. It has been shown that brief electrical stimulation (Estim) of nerves has the potential to improve the accuracy and rate of peripheral axon regeneration. OBJECTIVE: The present study explores a novel percutaneous transvertebral approach to Estim, which was tested in the mouse femoral nerve model. METHODS: Inspired by the protocol of Gordon and colleagues (ie, 20 Hz, for 1 hour), we applied Estim to the cervicothoracic spinal cord (SC-Estim) to remotely activate lumbar motor neurons following transection and repair of the femoral nerve. Fluorescent dyes were applied to the distal nerve to label reinnervating cells. Sections of nerve were taken to quantify the numbers of reinnervating axons as well as to stain for a known femoral axon guidance molecule-polysialylated neural cell adhesion molecule (PSA-NCAM). RESULTS: In comparison to sham treatment, SC-Estim led to significantly greater expression of PSA-NCAM as well as improved the specificity of motor reinnervation. Interestingly, although SC-Estim did not alter the number of early reinnervating (ie, pioneer) axons, there was a reduction in the number of retrogradely labeled neurons at 2 weeks postrepair. However, by 6 weeks postrepair, there was no difference in the number of neurons that had reinnervated the femoral nerve. CONCLUSIONS: The present findings support the development of SC-Estim as a novel approach to enhance the specificity of reinnervation and potentially improve functional outcomes following PNI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurorehabilitation and neural repairMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207