Redox and Compositional Parameters for Interpreting the Granitoid Metallogeny of Eastern Australia: Implications for Gold‐rich Ore Systems
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Granitoids and related rocks of eastern Australia can be classified according to their metallogenic potential using a scheme based on compositional character, degree of compositional evolution, degree of fractionation, and oxidation state. The scheme is based on empirical and theoretical considerations and satisfactorily describes the known distribution of granite‐related mineralisation. The granitoids range from unevolved, mantle compatible compositions to highly evolved and fractionated. They exhibit age‐ and region‐specific variations in silica content, compositional evolution and oxidation state. The most unevolved intrusive igneous rocks comprise those of the Ordovician of the Lachlan Orogen, and the Devonian of the New England Orogen. Strongly fractionated and evolved I‐type granites occur in western Tasmania, the southern New England Orogen, and far north Queensland. Other fractionated suites tend to occur relatively rarely in the Lachlan Orogen and elsewhere. Oxidation states vary markedly. The most consistently oxidised rocks occur in the Ordovician of the central Lachlan Orogen, and the northernmost New England Orogen. The Carboniferous I‐types of the northeastern Lachlan Orogen are consistently more oxidised than other Lachlan Orogen I‐types. Gold‐rich, Cu‐poor systems associated with felsic I‐types in eastern Australia are associated with W‐Mo mineralised suites with gold occurring within a predictable metallogenic zonation. Gold mineralised I‐types comprise weakly to moderately oxidised, high‐K granitoid suites that, at least in the east Australian context, have low K/Rb ratios and show strong fractionation trends. Gold is readily removed from granitic magmas through the early precipitation of sulfides, or to a lesser extent by magnetite. Crystallisation of Fe‐poor, silica‐rich granitic magmas in a relatively narrow oxidation window between the FMQ and NNO buffers may provide conditions where retention of Au in magmas in felsic granitic magmas is optimised.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».