MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973923863 · doi:10.1111/j.1751-3928.2004.tb00205.x

Redox and Compositional Parameters for Interpreting the Granitoid Metallogeny of Eastern Australia: Implications for Gold‐rich Ore Systems

2004· article· en· W1973923863 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueResource Geology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensPetro-Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetallogenyGeologyGeochemistryIgneous rockOrdovicianFelsicPaleozoicCarboniferousDevonianPlutonPaleontologyMaficPyriteTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Granitoids and related rocks of eastern Australia can be classified according to their metallogenic potential using a scheme based on compositional character, degree of compositional evolution, degree of fractionation, and oxidation state. The scheme is based on empirical and theoretical considerations and satisfactorily describes the known distribution of granite‐related mineralisation. The granitoids range from unevolved, mantle compatible compositions to highly evolved and fractionated. They exhibit age‐ and region‐specific variations in silica content, compositional evolution and oxidation state. The most unevolved intrusive igneous rocks comprise those of the Ordovician of the Lachlan Orogen, and the Devonian of the New England Orogen. Strongly fractionated and evolved I‐type granites occur in western Tasmania, the southern New England Orogen, and far north Queensland. Other fractionated suites tend to occur relatively rarely in the Lachlan Orogen and elsewhere. Oxidation states vary markedly. The most consistently oxidised rocks occur in the Ordovician of the central Lachlan Orogen, and the northernmost New England Orogen. The Carboniferous I‐types of the northeastern Lachlan Orogen are consistently more oxidised than other Lachlan Orogen I‐types. Gold‐rich, Cu‐poor systems associated with felsic I‐types in eastern Australia are associated with W‐Mo mineralised suites with gold occurring within a predictable metallogenic zonation. Gold mineralised I‐types comprise weakly to moderately oxidised, high‐K granitoid suites that, at least in the east Australian context, have low K/Rb ratios and show strong fractionation trends. Gold is readily removed from granitic magmas through the early precipitation of sulfides, or to a lesser extent by magnetite. Crystallisation of Fe‐poor, silica‐rich granitic magmas in a relatively narrow oxidation window between the FMQ and NNO buffers may provide conditions where retention of Au in magmas in felsic granitic magmas is optimised.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,195
Score d'incertitude au seuil0,234

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle