MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973925446 · doi:10.1029/2000gl012822

Azimuth‐time‐intensity striations of quasiperiodic radar echoes from the midlatitude E region ionosphere

2001· article· en· W1973925446 sur OpenAlexafffund
C. Haldoupis, G. C. Hussey, Alain Bourdillon, J. Delloue

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésStriationAzimuthGeologyIonosphereQuasiperiodic functionMiddle latitudesRadarGeodesyGeophysicsIncoherent scatterF regionDoppler effectPhysicsOpticsAtmospheric sciencesAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Valensole high frequency (HF) radar in the south of France is an ionospheric Doppler sounder which can perform E region coherent backscatter measurements over an azimuthal sector of 86°, from 26° E to 58° W, with ∼2° angular resolution. This large azimuthal coverage is taken advantage of in order to study quasiperiodic (QP) echoes in the zonal direction using azimuth‐time‐intensity (ATI) analysis. ATI plots show sequential sloping striations of scatter reminiscent of those detected routinely in the range‐time‐intensity (RTI) plots of midlatitude radars which view the medium at a fixed azimuth about the meridian. It was found that ATI striation periods range from a few minutes to less than 30 min, whereas the striation slopes are systematically negative (motions westward) prior to local midnight, and turn positive (motions eastward) in the post‐midnight hours. The zonal rates, dx/dt, computed from the striation slopes take values between ∼30 and 160 m/s. These are due to real motions of unstable plasma structures, most likely sporadic E patches that drift along with the neutral wind, that have zonal scale lengths of several tens of kilometers. The present observations imply that the mechanism responsible for QP echoes is independent of azimuth and can basically operate effectively in any direction in the horizontal plane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207