Clinical presentations of rotavirus infection among hospitalized children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Although rotaviruses (RVs) are the most common cause of severe gastroenteritis in children, there is a lack of information detailing the spectrum of clinical manifestations of RV disease resulting in hospitalization. OBJECTIVE: To characterize the clinical spectrum of RV-associated hospitalizations, including short stay visits in children. METHODS: Active RV disease surveillance was conducted at three children's hospitals Sundays through Thursdays in children 15 days through 4 years of age admitted with diarrhea (D), vomiting (V) and/or unexplained fever (F) between November, 1997, and June, 1998. Stool specimens were collected and tested for RV by enzyme immunoassay. RESULTS: Of the 862 children enrolled, 763 (88%) had a stool specimen tested for RV. Overall 31% of children excreted RV. RV excretion was highest when all 3 symptoms (D, V and F) occurred in the same child (56%), lower when 2 symptoms occurred together (38% DV; 19% DF; 13% VF) and lowest when each symptom occurred alone (3% D; 11% V; 6% F). Nine percent of the children without diarrhea excreted RV. Children admitted without diarrhea were more likely to have rotavirus if they developed diarrhea during their hospitalization. CONCLUSIONS: RV detection was greatest when diarrhea, vomiting and fever occurred together and lowest when each symptom occurred alone. The spectrum of symptoms of rotavirus disease in children at the time of admission to the hospital or short stay unit may be broader than previously recognized.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».