MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973945445 · doi:10.1046/j.1365-2923.2001.01055.x

Videoconferencing can be used to assess neonatal resuscitation skills

2001· article· en· W1973945445 sur OpenAlexaff
Catherine Cronin, S Cheang, D Hlynka, E Adair, Stephanie Roberts

Notice bibliographique

RevueMedical Education · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Établissements canadiensHealth Sciences CentreWinnipeg Regional Health AuthorityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVideoconferencingTelemedicineNeonatal resuscitationResuscitationMedical emergencyTest (biology)TelehealthMedicineCronbach's alphaQuality (philosophy)Medical educationNursingMultimediaComputer scienceEmergency medicineHealth care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To examine the hypothesis that an instructor in a remote site can accurately assess the practical skills of a provider performing a simulated neonatal resuscitation (megacode) using videoconferencing. METHODS: Using volunteer NRP providers and instructors, two local telemedicine sites were linked using six telephone lines. Camera angles, sound settings and equipment placement were optimized. Instructors tested providers at the other site. Instructors recorded their observations on checklists based on those of the Neonatal Resuscitation Program (NRP), and all participants completed feedback forms and gave verbal feedback. Based on the results of the pilot study, the protocol and recording tools were developed, and providers at a rural centre were tested. Tests were carried out with local and remote instructors. Observations of local and remote instructors were collected independently, and compared. Opinions of providers were also collected. RESULTS: Observations of the local and remote instructors on the performances of the providers were consistent; 15 of 18 megacodes reached the required standard. Six telephone lines were required for transmission without noticeable delay in sound transmission. Viewing quality was sufficient for remote instructors to provide feedback on ventilation technique. Providers indicated that videoconferencing did not interfere with their performance and would willingly repeat the experience. Cronbach's alpha for assessment of the technical features was 0.80 or greater for all groups. CONCLUSIONS: Videoconferencing can be used to test resuscitation providers in remote centres. It can enhance neonatal resuscitation education in areas where experienced instructors are in short supply.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,036
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,036
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,453
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedical EducationMême sujetFamily and Patient Care in Intensive Care UnitsTravaux en français237 207