Constructing local integrals of motion in the many-body localized phase
Notice bibliographique
Résumé
Many-body localization provides a generic mechanism of ergodicity breaking in quantum systems. In contrast to conventional ergodic systems, many-body-localized (MBL) systems are characterized by extensively many local integrals of motion (LIOM), which underlie the absence of transport and thermalization in these systems. Here we report a physically motivated construction of local integrals of motion in the MBL phase. We show that any local operator (e.g., a local particle number or a spin-flip operator), evolved with the system's Hamiltonian and averaged over time, becomes a LIOM in the MBL phase. Such operators have a clear physical meaning, describing the response of the MBL system to a local perturbation. In particular, when a local operator represents a density of some globally conserved quantity, the corresponding LIOM describes how this conserved quantity propagates through the MBL phase. Being uniquely defined and experimentally measurable, these LIOMs provide a natural tool for characterizing the properties of the MBL phase, in both experiments and numerical simulations. We demonstrate the latter by numerically constructing an extensive set of LIOMs in the MBL phase of a disordered spin-chain model. We show that the resulting LIOMs are quasilocal and use their decay to extract the localization length and establish the location of the transition between the MBL and ergodic phases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».