MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973953442 · doi:10.1186/1742-4690-7-s1-p13

Effect of Antiretroviral Therapy (ART) on HIV-1 & 2 (Subtype C) infection and its relationships to cognitive function and quality of life

2010· article· en· W1973953442 sur OpenAlexaff
Gopukumar Kumarpillai, Shobini L. Rao, Prabha S. Chandra, Parthasarathy Satishchandra, Mahendra Kumar

Notice bibliographique

RevueRetrovirology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueHIV Research and Treatment
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVerbal fluency testNeuropsychologyQuality of life (healthcare)FluencyCognitionMedicineHuman immunodeficiency virus (HIV)Clinical psychologyWorking memorySocial functionPsychologyAudiologyDevelopmental psychologyPsychiatryPsychotherapistImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To study the effect of Antiretroviral Therapy on neuropsychological functioning and quality of life of Seropositive HIV-1 Clade C infected subjects from South India. A sample of 128 HIV-1 positive adults was recruited during 2003-2007. Of the 128 subjects, 8 were HIV-2 positive, 6 deaths and 2 dropouts during the 4 follow-up and were excluded from analyses. The present study conducted after the 4th follow-up and the final sample consisted of 112 seropositive HIV-1 Clade C infected subjects, 83 of them are not on ART (mean age 30 ± 4.35) and 29 of them are on ART (29.7 ± 5.75 years). Neuropsychological tests were administered in the domains of attention, fluency, motor speed, verbal and visual working memory, response inhibition, planning and verbal and visual learning & memory. WHOQOL-HIV BREF was also used to analyze the following domains of quality of life viz., physical health, psychological, level of independence, social relations, environment and spiritual beliefs. Mean and SD were calculated. Analysis of Variance (ANOVA) and Correlation were used to analyse the data. All statistical analysis were done using SPSS version 15. Analysis between ART and Non-ART groups differ on design fluency score (p < 0.05) and figural scanning (p < 0.05). Similarly, QOL domain significantly differs only on social relations (p < 0.01). Analysis between neuropsychological measures and quality of life (QOL) scores revealed significant correlation between QOL Total and motor speed (p < 0.01) and verbal fluency (p < 0.01). Social relations significantly correlate on verbal working memory (p < 0.05), auditory verbal learning (p < 0.05), verbal memory (p < 0.05), verbal fluency (p < 0.05) and color trails (p < 0.05). Spiritual beliefs significantly correlate only of color trails (p < 0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,343
Score d'incertitude au seuil0,492

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRetrovirologyMême sujetHIV Research and TreatmentTravaux en français237 207