MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1973953846 · doi:10.2118/148338-ms

Impact of Heterogeneous Geomechanical Properties on Coupled Geomechanical-Flow Simulation of SAGD

2011· article· en· W1973953846 sur OpenAlexafffundabout
Mohammad Mehdi Khajeh, Rick Chalaturnyk, Jeff Boisvert

Notice bibliographique

RevueSPE Reservoir Characterisation and Simulation Conference and Exhibition · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCMG Reservoir Simulation Foundation
Mots-clésGeomechanicsReservoir simulationPetrophysicsPetroleum engineeringGeologyPermeability (electromagnetism)Flow (mathematics)Simulation modelingGeotechnical engineeringReservoir engineeringPorosityMechanicsPetroleumMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In the modern oil industry, geostatistical property models are built for different purposes such as resource estimation and flow simulation. Processing of multiple realizations, obtained from geostatistical simulation techniques, helps assess uncertainty analysis which is important for development planning and decision-making processes. Each geological model is a combination of structural, facies, and attributes models. In the case of conventional flow simulation (i.e. without considering geomechanical simulation), the petrophysical properties porosity, permeability and saturation, are the only attributes necessary to model. These parameters are included in the fluid flow governing equations. But in the case of dealing with coupled geomechanical-flow simulation, rock mechanical properties are also required. In the case of conventional simulation process, geostatistical property models have been used widely, but in the case of coupled geomechanical-flow simulation processes, geostatistical modeling for geomechanical attributes has yet to be incorporated. Therefore, uncertainty assessment could be underestimated according to the spatial distribution of these parameters. In this work, the effect of heterogeneous geomechanical properties on coupled geomechanical-flow simulation process was investigated for a steam assisted gravity drainage (SAGD) process for a heavy oil reservoir in Alberta-Canada. Cumulative oil Production (COP), Steam Oil Ratio (SOR) and Vertical Deformation Profile (VDP) of the top of reservoir is considered as three simulation output variables. Consideration of heterogeneous models for both flow and geomechanical properties in coupled geomechanical flow simulation of the SAGD process resulted in a range of uncertainties for these three variables. The importance of considering geomechanical properties as heterogeneous models is illustrated by comparing these ranges with the ranges obtained from coupled simulations in which geomechanical properties are considered as homogeneous models. Representative synthetic data of a sand/shale spatial distribution of McMurray formation in Alberta-Canada is considered for the case study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,115
Score d'incertitude au seuil0,229

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Reservoir Characterisation and Simulation Conference and ExhibitionMême sujetReservoir Engineering and Simulation MethodsTravaux en français237 207