Super-resolution imaging of active sound and vibrational sources using a time-reversal sink
Notice bibliographique
Résumé
Theory and experiments of super-resolution focusing using a time-reversal sink have been investigated in high-frequency regime [Rosny and Fink, Phys. Rev. Lett. 89] and in audible range [Bavu, Besnainou, Gibiat, Rosny and Fink, Act. Acoust., 93]. This technique, generalized to the case acoustic and vibrational imaging of active sources, allows super-resolution imaging and provides a new method of characterization of active sources in a known background medium. This imaging technique involves a measurement in the background medium using an array, and the simulation of the backpropagating-field in a fictive medium. An ideal numerical time-reversal sink (NumTRAS) is then used to refine results and obtain high-contrast, high-resolution imaging of initial sources. The algorithm has been validated in parallel supercomputer simulations, in both vibrational and acoustics fields and has been used to detect active vibrational sources in a clamped Mindlin plate and active sound sources in an anechoic room. All results show high-resolution imaging capabilities when compared with classical time-reversal backpropagation. NumTRAS provides an alternative to other imaging and source detection techniques, such as acoustic holography and beamforming. Beyond the applications of acoustic and vibrational non-destructive evaluation of industrial structures, NumTRAS has applications in evaluation of musical structures and is being tested to detect and characterize moving sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».