Risk factors for red cell transfusion in adults undergoing coronary artery bypass surgery: a systematic review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND OBJECTIVE: Identifying factors that can predict adults at high risk of receiving red blood cell transfusion during coronary artery bypass graft (CABG) surgery may aid in more efficient blood banking practices and may tailor blood conservation strategies for these adult patients. The objective was to identify clinical factors associated with increased red cell transfusion in adults undergoing CABG surgery. METHODS: A systematic review of the MEDLINE and HealthSTAR databases from 1966 to December 2005 was conducted. Citations containing the medical subject heading or textwords 'coronary artery bypass graft', 'CABG' and 'cardiovascular surgery' were combined with the medical subject headings or textwords 'transfusion' and 'blood transfusion'. RESULTS: A total of 2461 abstracts were retrieved. Twenty-one studies met the inclusion/exclusion criteria. Transfusion rates ranged from 7 to 97%. Several variables were identified that were associated with increased red cell transfusion rates including older age, female sex, low haemoglobin concentration or haematocrit value, renal insufficiency and urgent/emergent surgery. The strongest risk factor was the urgency of surgery (urgent or emergent surgery), which was associated with a 4x to 8x increase in transfusion rates compared to elective surgery. Increasing age and female sex increased the likelihood of transfusion by 1x to 3x and 2x, respectively. CONCLUSIONS: Increasing patient age, female sex, lower preoperative haemoglobin levels, as well as the urgency of the CABG surgery were associated with higher transfusion rates. Identifying risk factors for transfusion may allow for targeted use of blood conservation strategies, improved efficiency in blood utilization and informing adults at risk of transfusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle