Characterization of Semisynthetic and Naturally Nα-Acetylated α-Synuclein in Vitro and in Intact Cells
Notice bibliographique
Résumé
N-terminal acetylation is a very common post-translational modification, although its role in regulating protein physical properties and function remains poorly understood. α-Synuclein (α-syn), a protein that has been linked to the pathogenesis of Parkinson disease, is constitutively N(α)-acetylated in vivo. Nevertheless, most of the biochemical and biophysical studies on the structure, aggregation, and function of α-syn in vitro utilize recombinant α-syn from Escherichia coli, which is not N-terminally acetylated. To elucidate the effect of N(α)-acetylation on the biophysical and biological properties of α-syn, we produced N(α)-acetylated α-syn first using a semisynthetic methodology based on expressed protein ligation (Berrade, L., and Camarero, J. A. (2009) Cell. Mol. Life Sci. 66, 3909-3922) and then a recombinant expression strategy, to compare its properties to unacetylated α-syn. We demonstrate that both WT and N(α)-acetylated α-syn share a similar secondary structure and oligomeric state using both purified protein preparations and in-cell NMR on E. coli overexpressing N(α)-acetylated α-syn. The two proteins have very close aggregation propensities as shown by thioflavin T binding and sedimentation assays. Furthermore, both N(α)-acetylated and WT α-syn exhibited similar ability to bind synaptosomal membranes in vitro and in HeLa cells, where both internalized proteins exhibited prominent cytosolic subcellular distribution. We then determined the effect of attenuating N(α)-acetylation in living cells, first by using a nonacetylable mutant and then by silencing the enzyme responsible for α-syn N(α)-acetylation. Both approaches revealed similar subcellular distribution and membrane binding for both the nonacetylable mutant and WT α-syn, suggesting that N-terminal acetylation does not significantly affect its structure in vitro and in intact cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».